La mobilisation des connaissances (MC) est un terme général qui englobe de nombreuses activités liées au partage et à l'exploitation des résultats de la recherche. Pour RareKids-CAN, cela consiste à veiller à ce que les connaissances acquises sur les maladies rares chez l'enfant, les essais cliniques et les traitements soient diffusées de manière à ce que les familles, les professionnels de santé, les chercheurs, les décideurs, les entreprises biotechnologiques et le secteur industriel puissent en tirer parti.

Ce guide de planification de la gestion des connaissances aide les équipes de projet à transformer la recherche en résultats concrets. Il permet de formuler des messages clairs, d’atteindre les bons interlocuteurs, de choisir les meilleures méthodes et d’évaluer l’impact. En impliquant les familles, les jeunes, les professionnels de santé, les décideurs et les personnes issues de groupes méritant une attention particulière en matière d’équité ou défavorisés, tels que les peuples autochtones, les communautés racialisées, les personnes en situation de handicap et celles vivant dans des zones rurales ou isolées, les équipes peuvent s’assurer que leurs plans reflètent des perspectives diverses et apportent une réelle différence pour la communauté des maladies rares pédiatriques.

Quelles connaissances partageons-nous ?

  • Quels résultats de recherche, quel outil ou quelle histoire mettons-nous à profit ?
  • Comment peut-on l'expliquer en termes simples ?
  • Cette initiative répond-elle à un besoin non satisfait identifié par les familles, les jeunes, les professionnels de santé, les décideurs ou les personnes issues de groupes défavorisés et méritant une plus grande équité ?
  • Quels sont les groupes qui ont identifié ce besoin ?

En quoi est-ce important ?

  • En quoi ces connaissances sont-elles importantes pour les personnes touchées par une maladie rare, et en quoi leur pertinence peut-elle varier en fonction de facteurs croisés tels que l'origine ethnique, le genre et le statut socio-économique ?
  • Quel changement souhaitons-nous voir se produire ?

Lorsque vous définissez le changement que votre projet vise à apporter, demandez-vous quelles voix vous souhaitez mettre en avant et comment votre travail peut refléter la diversité des expériences et des priorités (sélectionnez une ou plusieurs réponses) :

  • Donner les moyens d'agir aux familles (par exemple, leur fournir les connaissances nécessaires grâce à des ressources accessibles afin qu'elles puissent faire des choix éclairés et améliorer le déroulement des essais cliniques)
  • Améliorer la pratique clinique
  • Influencer les politiques et le financement
  • Sensibiliser
  • Autres

Qui sont les personnes concernées ?

  • Qui doit être impliqué pour garantir que nos connaissances soient partagées efficacement et aient un impact réel ?
  • À quelle étape devraient-ils être associés (par exemple, phase initiale de conception, diffusion, évaluation) ?
  • Qui sont nos « principaux acteurs » (par exemple, des personnes ou des groupes clés) susceptibles de contribuer à promouvoir ou à défendre cette initiative ?

Collaborateurs et principaux acteurs de la mobilisation :

  • Familles et aidants
  • Adolescents et jeunes adultes
  • Professionnels de santé
  • Chercheurs/équipes de recherche
  • Responsables politiques, décideurs et bailleurs de fonds
  • Associations et réseaux dédiés aux maladies rares
  • Les personnes issues de groupes méritant une plus grande équité et de groupes défavorisés
  • Autres

Qui touchons-nous ?

Quels publics ont besoin de voir, d'entendre ou d'utiliser ces connaissances ?

Collaborateurs et principaux acteurs de la mobilisation :

  • Familles et aidants
  • Patients (enfants, adolescents ou jeunes adultes atteints de maladies rares)
  • Enfants et adolescents
  • Professionnels de santé et équipes soignantes
  • Chercheurs/équipes de recherche
  • Décideurs politiques
  • Grand public et médias
  • Personnes issues de groupes méritant une plus grande équité et de groupes défavorisés*
  • Autres : (par exemple, bailleurs de fonds, institutions, entreprises biotechnologiques, secteur industriel)

*Par exemple, les peuples autochtones, les communautés victimes de discrimination raciale, les personnes en situation de handicap et celles qui vivent dans des zones rurales ou isolées.

Comment allons-nous diffuser nos messages ?

  • Quels sont les formats préférés du public visé ?

Exemples de stratégies:

Avant de partager des messages : points importants à prendre en compte

Ressources et calendrier

  • De quelles ressources (par exemple, budget, temps, personnel, outils) avons-nous besoin pour diffuser efficacement nos messages et toucher le public visé ?
  • Quel est le meilleur moment pour toucher ce public ?

Conseils pour la planification des ressources

Lors de la planification de vos ressources, pensez à intégrer des outils qui favorisent l'accessibilité, le respect des spécificités culturelles et une approche tenant compte des traumatismes:

  • Accessibilité : budget consacré au sous-titrage, à la réécriture en langage simple, à la traduction et aux formats adaptés
  • Sécurité culturelle : prévoir du temps et des ressources financières pour élaborer conjointement des supports avec les partenaires communautaires, conformément aux directives locales (par exemple, espaces accueillants, restauration, honoraires) et, le cas échéant, traduire les messages clés dans les langues autochtones ou d’autres langues pertinentes
  • Pratique tenant compte des traumatismes : prévoir des ressources pour les honoraires des narrateurs, du temps pour le consentement éclairé et l'examen des dossiers, ainsi que des mesures d'accompagnement pour le débriefing ou le suivi

Ces considérations contribuent à garantir que vos initiatives en matière de gestion des connaissances soient inclusives, respectueuses et durables.

Comment allons-nous évaluer notre réussite ?

  • Comment évaluerons-nous notre capacité à toucher nos publics, à diffuser nos messages et à obtenir les résultats escomptés ?
  • Exemples illustrant comment mesurer la réussite dans des domaines clés tels que la portée, l'utilité, l'impact et l'équité.

Exemples illustrant comment mesurer la réussite dans des domaines clés tels que la portée, l'utilité, l'impact et l'équité:

Éléments à prendre en compte FocusExemples d'indicateurs
PortéeQui nous avons mobilisé et quelle a été l'ampleur de la diffusion de nos messages ?Nombre et type de public concerné (par exemple : visites sur le site web, téléchargements, interactions sur les réseaux sociaux, participation à des événements, données démographiques des participants)
UtilitéQue le public ait trouvé ces informations utiles, pertinentes ou valorisantesFormulaires de commentaires, enquêtes après événement, entretiens, groupes de discussion
ImpactPreuves montrant que les connaissances ont influencé la prise en charge, la défense des droits ou l'évolution des politiquesÉvolution des pratiques cliniques, mentions dans les documents d'orientation, résultats des actions de plaidoyer, familles faisant état d'une plus grande confiance dans la prise de décision
Capitaux propresMesure dans laquelle les efforts ont été inclusifs, accessibles et fondés sur le partage du pouvoirReprésentation : Quels sont les groupes que nous ne parvenons pas à atteindre ?
Accessibilité : Les supports étaient-ils compréhensibles quel que soit le niveau d’alphabétisation ou de maîtrise de la langue ?
Partage du pouvoir : Les familles ou les partenaires communautaires ont-ils participé à l’élaboration ou à la prise de décision concernant les activités de diffusion ?

Réflexions

  • Quels ont été les points forts de nos initiatives en matière de gestion des connaissances ?
  • Que pourrions-nous améliorer la prochaine fois pour mieux diffuser nos messages et toucher notre public ?
  • Comment nos partenaires et notre public ont-ils vécu leur participation à ce processus, tant sur le plan logistique qu'émotionnel ?
    • Notre processus a-t-il, sans le vouloir, exclu ou pénalisé certains groupes ?
    • Comment avons-nous veillé à garantir la sécurité culturelle, l'équité et le respect tout au long du processus de diffusion ?
    • Les partenaires ont-ils eu l'occasion de faire le point sur leurs émotions ou de s'exprimer, notamment si des traumatismes antérieurs ont pu être ravivés ?
  • De quelle manière les familles, les jeunes et les partenaires locaux sont-ils rémunérés, valorisés ou remerciés pour leur participation et leurs contributions ?
  • Comment les différentes formes de savoir, telles que l'expérience vécue, les enseignements culturels et les récits communautaires, sont-elles reconnues, validées et intégrées dans notre plan de gestion des connaissances ?

Vous souhaitez approfondir vos connaissances sur la mobilisation des connaissances ? Découvrez ces ressources :

Cette ressource a été élaborée par la sous-plateforme « Synthèse et mobilisation des connaissances », avec le soutien des sous-plateformes « Participation des patients et des familles » et « Équité, diversité, inclusivité et spécificité autochtone ». Elle est disponible dans d’autres formats sur simple demande.


Références

  1. Villar, M. E., & Johnson, P. W. (2021). Adapter le contenu pour garantir l'authenticité et favoriser l'adhésion : la recherche participative communautaire et la co-création d'une communication sanitaire narrative destinée aux communautés défavorisées. Frontiers in Communication, 6, article 663389. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.663389
  2. Hood, S., Campbell, B. et Baker, K. (2023). Engagement communautaire tenant compte des spécificités culturelles : implications pour une science inclusive et l'équité en matière de santé (Publication RTI Press n° OP-0083-2301). Research Triangle Park, Caroline du Nord : RTI Press. https://doi.org/10.3768/rtipress.2023.op.0083.2301
  3. Fondation de Beaumont. (4 février 2025). Communiquer sur la santé publique : une boîte à outils pour les professionnels de la santé publique. https://debeaumont.org/resources/communicating-about-public-health-toolkit/
  4. Centre national sur la santé, l'activité physique et le handicap. (2024). Bonnes pratiques en matière de communication accessible. https://www.nchpad.org/resources/best-practices-for-accessible-and-inclusive-communications/?utm
  5. Association américaine des bibliothèques. (2025). Styles de communication accessibles [Boîte à outils]. Consulté sur https://www.ala.org/accessibility/accessible-communication-styles?utm
  6. Directives d'accessibilité WCAG 2.1. Document officiel des WCAG. Extrait de : https://www.w3.org/TR/WCAG21/
  7. Voice of Witness. (s.d.). Pratiques de narration tenant compte des traumatismes [Ressource]. Consulté sur https://voiceofwitness.org/resources/trauma-informed-storytelling-practices/?utm
  8. Corless, G., Humchitt, J., Hasan, L. et Marsden, N. (2020). Pratiques respectueuses des spécificités culturelles et tenant compte des traumatismes à l’intention des chercheurs pendant la pandémie de COVID-19. First Nations Health Authority & Research Ethics BC. Consulté sur https://healthresearchbc.ca/wp-content/uploads/2022/08/Culturally-Safe-and-Trauma-Informed-Practices-for-Researchers-during-COVID-19.pdf?utm
  9. Hoffman, H. G., Bemis, K. A. et Finkelstein, C. A. (2024). « Médecine narrative : le pouvoir des récits partagés pour améliorer la résilience, les liens sociaux et la transformation ». The Permanente Journal, 28(2). https://doi.org/10.7812/TPP/23.116
  10. Conseil national pour les soins de santé aux sans-abri. (2019). Récits tenant compte des traumatismes [PowerPoint]. Consulté sur https://www.nhchc.org/wp-content/uploads/2019/08/ti-storytelling-1.pdf?utm

Soutien à la mobilisation des connaissances

Si vous avez besoin d'aide pour élaborer votre plan de mobilisation des connaissances dans le cadre de votre projet RareKids-CAN, veuillez contacter : Megan Bale-Nick, facilitatrice de connaissances, megan.balenick@umanitoba.ca